왜 신정아를 '꽃뱀'으로 만드는가
[권김현영 칼럼] 누드 게재 파문 <문화일보>의 '남성 공포정치'
권김현영 (sidestory)
문화일보는 9월 13일자에 신정아씨의 누드사진이 여러장 발견됐다며 이를 입수에 3면에 게재했다.
ⓒ 문화일보 촬영
신정아

<문화일보>의 신정아씨의 누드 사진 게재는 생각할 수록 미스터리한 일이다.

변양균씨로 압축되는 청탁 비리와 그 누드 사진 사이에는 어떤 인과관계도 존재하지 않는다. 설령 어떤 인과관계가 존재했다고 해도, 당연히 그렇게 해서는 안 되는 거였다.

사람들은 입을 벌리며 "미친 거야?"라고 어이없어한다. 언론연대 양문석 사무총장은 "<문화일보>는 인격살인자 도색잡지다"라고 선언했다. 네티즌들의 반응은 대체로 양문석씨의 "살인자"라는 표현이 크게 무리하지 않다고 본다.

그렇다면 <문화일보>는 정말 잠시 이성을 잃었던 것일까.

미친 <문화일보>, 새삼스럽지 않다

나는 아니라고 생각한다. <문화일보>는 원래 그랬다. 나는 이번 사건이 몇몇 기자 혹은 데스크의 '판단 미스'가 일으킨 돌출적인 사건이었다기보다는 이미 문화일보의 행보 속에 내재해 있던 모순이 폭발한 사건이었다고 본다.

<강안남자>같은 포르노 소설을 연재한다고 했을 때부터 이미 문화일보는 한국 성인 남성들의 도색잡지로서의 자기 정체성을 서슴없이 드러냈다.

그뿐 아니다. 2002년 지하철, 버스 등에서 볼 수 있었던 <문화일보> 광고에는 신문을 쫙 펼치고 있는 벌거벗은 여자와 그 여자를 둘러싸고 호기심에 가득 찬 남성들의 모습이 등장한다. 그 광고의 메인 카피는 "보고 싶다 문화일보"였다. 이 남성들의 시선을 '지적 호기심'으로 이해한 사람은 거의 없을 것이다.

이렇게 <문화일보>는 원래 성인 남성들의 성적 호기심을 충족시키는 것을 사명으로 한 일간지였다. 단지 이번에 문화일보는 도상과 상징적 의미체계를 통해 자기 정체성을 드러내는데 그치지 않고, 엄연히 살아있는 한 존재를 말 그대로 벌거벗기는데 서슴없었다는 점이 달랐을 뿐이다.

그리고 이 점에서 이들의 행각은 "포르노는 이론이고 강간은 실천이다"라는 낡은 분석틀이 여전히 유효하다는 점에서 새삼스러운 문화적 충격이기도 했다.

도색적이어서 나쁜 게 아니다. 모든 도색잡지는 나쁜가. 성적 호기심이 천박하고 지적 호기심은 고상한가. 당연히 아니다.

그래서 <문화일보>를 '인격살인자 도색잡지'라고 하는 것은, 속은 후련하지만 타당한 표현은 아니다. 정확히 표현한다면, <문화일보>는 여성에게 인격이 있다는 사실을 고의적으로 잊음으로써 남성의 성충동을 옹호하는 여성혐오 남성숭배 잡지다. 그렇기 때문에 '도색잡지'라는 비난, '인격살인자'라는 비판은 일견 타당하지만 충분하지 않다.

<문화일보> 연재 소설 '강안남자'.
ⓒ <문화일보> PDF
문화일보

권력자 남편의 아내, 그리고 싱글여성

우리는 권력자인 남자들이 도덕성의 위기를 겪을 때 종종 그들의 아내들이 등장하여 부동산 투기와 해외 원정출산, 자금 도피 등의 비리에 대해 남편이 모르게 자신이 독자적으로 한 일이라고 주장하는 것을 듣곤 한다.

여자들은 자신의 사적 관계-남편과 아이의 이해관계-라면 물불을 가리지 않는, 원래 공적이지 않은 존재라고 쉽게 간주된다. (바로 이런 이유 때문에 오랜 시간동안 여자들에게 투표권이 주어지지 않았다.)

그리고 이러한 가족 관계를 가지지 않은 여자의 경우, 다시 말해 싱글 여성의 경우, 이 여성은 그 존재 자체로 공동체의 공/사영역의 경계를 혼란스럽게 하고, 그 결과 공동체를 위기에 빠트리는 위험한 존재로 취급된다.

변양균씨는 자신의 지위를 이용하여 인사청탁 등의 권력을 행사했다는 이유로 비난당해 마땅하지만 그의 처지를 동정하는 이들도 꽤나 많다.

권력자에게 아부하고 동료를 팔아넘기고 여자를 갖다 바치는 남성들의 아부는, 직접 자기 몸을 갖다 바치는 여성들의 아부보다 도덕적으로 덜 경멸당한다. 그리고 여성들의 승승장구에 언제나 따라붙는 '성 로비' 의혹은 그것이 사실이든 아니든 여성의 성공 자체에는 뭔가 구린 뒷거래가 있다는 남성들의 피해 의식을 증폭시킨다.

바로 여기에 <문화일보>가 저지른 악행의 핵심이 있다. <문화일보>는 신문으로서의 기본적인 기능인 정보를 전달하고 독자에게 판단을 할 수 있도록 돕는 역할을 포기하고, 그들 스스로 가부장적 입법자이자 집행자가 되었다. 공동체를 위기에 빠트린 위험한 여자의 누드 사진을 입수한 순간, 그들은 남성의 입장에서 스스로 복수를 자행한 것이다.

14일, <문화일보> 선정보도 규탄 기자회견에 참석한 시민단체 관계자들이 <문화일보>를 찢는 퍼포먼스를 벌이고 있다.
ⓒ 안윤학
문화일보

남성들을 대신한 <문화일보>의 복수

만약 신정아씨가 이성애자 남성 로비스트였다면, "변양균씨 정도가 배후라면 널렸다"라는 말은변씨 배후에도 엄청난 네트워크가 있다는 말로 읽혔을 것이다. 그러나 때마침 공개된 신정아씨의 누드 사진은 이 말의 내용을 변환시킨다. 변양균씨는 자기 지위를 걸고 쏟아부은 사랑을 이용당한 남자가 되었고, 신정아씨는 희대의 꽃뱀사기꾼이 된다.

신정아씨의 누드 사진 게재를 통해 변양균씨는 권력형 비리중개자로서가 아니라 공인으로서 부적절한 사적 관계를 맺은 존재로 소환되고, 신정아씨는 권력형 비리의 원인을 제공한 청탁자가 아니라 몸을 바쳐 공인이 되려고 한 부적절한 욕망을 가진 여성으로 재명명된다.

그리고 나는 바로 이것이 <문화일보>가 신정아씨의 누드를 '특종'이라는 이유로 1면에 게재한 '감정'의 요체라고 생각한다.

때문에 <문화일보>의 누드 사진 게재는 선정적이라는 성보수적인 이유로도, 한 사람의 인격과 사생활권을 침해했다는 인격권의 이유로도 설명될 수 없다. <문화일보>는 스스로 심판자과 집행자가 되어 남성들에게는 "여성의 유혹에 당하지 말라"고 경고하고 여성들에게 "권력을 욕망하면 이 꼴이 날 것"이라는 공포정치를 실행했다.

바로 이 점이 가장 용서할 수 없는 점이다.

선정성, 갈데까지 갔다
<문화> 신정아 누드 게재... 네티즌 "개인사생활 상품화" 비난
홍성식 (poet6)
[기사 대체 : 13일 오후 3시 30분]
문화일보는 9월 13일자에 신정아씨의 누드사진이 여러장 발견됐다며 이를 입수해 3면에 게재했다.
ⓒ 문화일보 촬영
신정아
지은 죄에 상응하는 망신을 주자는 것인가? 중세 마녀사냥의 재현인가?
13일 오후 <문화일보>를 받아본 독자들은 놀란 가슴을 쓸어내려야 했다. 변양균 전 청와대 정책실장과 '부적절한 관계를 지속해왔다'는 의혹을 받고 있는 신정아 전 동국대 교수의 적나라한 누드 사진이 게재됐기 때문이다.
'性(성)로비도 처벌 가능한가'라는 제목의 3면 기사 중단에 실린 신씨의 정·후면 누드 사진 아래에는 '신정아씨가 책들이 꽂혀 있는 욕실 앞에서 누드로 서있다'는 설명이 적혀있을 뿐 저작권자 표시가 없어 출처에 관한 궁금증을 불러일으킨다.
주요 부위를 검게 처리하긴 했지만 기사와의 연관성이 커 보이지 않는 이 사진은 언론의 선정성 논란을 불러일으키기에 충분해 보인다.
게다가 "몸에 내의 자국이 전혀 없는 것으로 미루어 내의를 벗은 지 한참 후에 찍은 사진인 것 같다"는 사진전문가의 코멘트와 이 사진이 "신씨가 영향력 행사가 가능한 각계의 원로급 또는 고위급 인사들에게 성 로비를 했을 가능성을 보여주는 물증"이라는 미술계 인사의 추측성 발언까지 더해져 선정성 논란의 수위를 높이고 있다.
아직 범죄사실이 명확히 확인되지 않은, 아니 설혹 확인됐다 하더라도 한 개인의 사생활을 대중 앞에 무방비 상태로 노출시키는 게 올바른 행위인가라는 물음도 이어진다. 벌써부터 네티즌들 사이에선 "무한경쟁의 신문시장이 말초적 자극으로 갈 데까지 갔다"는 비난의 목소리가 터져 나온다.
오후 2시 8분 현재 주요 포털사이트 검색어 순위 1위에는 '문화일보'라는 단어가 올라있다. 특정 신문의 제호가 검색어 1위에 오른 것은 대단히 이례적인 일이다. 게다가 문화일보의 인터넷 홈페이지 또한 방문자 폭증 탓인지 접속이 원활하지 않다. 일각에선 "한국사회의 집단관음증이 재발했다"고 푸념한다.
신씨 관련 보도의 선정성은 비단 13일 문화일보 기사에서만 보여지는 게 아니다. 그간 신씨의 행적을 다룬 신문과 방송은 어느 매체 할 것 없이 '말초적인 감각'을 자극하는 표현과 제목을 사용해왔다.
"변양균과 신정아의 관계는 거의 동거 수준" "신정아-변양균, '부적절한 관계' 결정적 물증 은밀한 그림?" "신정아-변양균, 돈을 물 쓰듯…" 등 그 예는 낱낱이 열거하기 벅찰 정도로 많다.
옛날 중국엔 묵형(墨刑)이란 형벌이 있었다. 죄인의 이마에 먹줄로 문신을 새겨 넣어 공개적으로 망신을 주던 일종의 '명예박탈 형벌'이다. 마녀사냥의 광풍이 유럽을 휩쓸던 16세기, 마녀로 지목된 여성은 벌거벗긴 채 고문을 받아야했고, 화형에 처해질 때 역시 옷을 입지 못했다. 인간의 수치심을 극단적으로 유린한 그 행위는 두고두고 역사적 비판을 받았다.
신정아를 두둔하고자 하는 것은 아니다. 하지만, 13일자 문화일보를 포함한 몇몇 언론의 선정적인 보도태도엔 분명 '묵형'과 '마녀사냥'의 음습한 그림자가 일렁이고 있음을 부정할 수 없다.
한편, 문화일보는 이 기사에서 '신씨가 문화계 인사들과 부적절한 관계 후 이익을 얻었다고 해도 성 로비를 받은 쪽은 배임죄 등이 문제될 수 있지만 신씨에 대해선 처벌이 곤란하다'고 썼다.
이에 덧붙여 "성 로비가 있었더라도 어느 한쪽이 '대가를 바란 게 아니라 사랑했기 때문에 관계를 맺었다'고 주장하면 대가성 여부를 판단하기 어렵다. 대가 없는 행위를 처벌할 수 있을지 의문"이라는 한 변호사의 견해도 인용했다.
2007.09.13 14:14
현장에서] ‘누드 사진 파문’ 신문의 두 얼굴
한겨레 구본권 기자
» 구본권 기자
13일 <문화일보>의 ‘신정아 알몸사진’ 보도는 선정성에 사로잡힌 반인격적 언론 보도로 한국언론사에 두고두고 회자될 사건이다. 14일 대부분의 신문들도 문화일보의 기사가 너무 지나쳤다고 생각했는지 동업자 의식을 벗어나 매서운 비판을 가했다. 하지만 일부 신문들은 ‘오프라인 비판, 온라인 문화일보 베끼기’의 얄팍한 상술을 폈다.

조선·중앙·동아일보 인터넷 사이트는 13일 오후 문제가 된 문화일보 기사와 사진을 베끼다시피 해서 전했다. 세 신문 모두 문화일보 지면을 사진 찍어서 머릿기사로 올렸다. “‘신정아 올누드’ 사진 나왔다”(조선), “문화계 인사 집서 신정아 누드사진 발견”(중앙), “문화계 유력인사 집서 신정아 누드사진 발견”(동아) 문화일보 사이트는 다운됐지만 그 사진과 기사는 조·중·동에서 확대·유포했다. 한 곳에서만 30만이 넘는 접속 수를 기록했다. 아예 한 곳은 문화일보 기사와 사진을 동영상 뉴스로 만들어 서비스했다. ‘신정아 누드 동영상’을 검색하면 이 동영상이 떴다.

하지만 누리꾼의 비난이 아우성치자 조·중·동 사이트는 몇 시간 뒤 기사를 크게 수정했다. 조선은 머릿기사 제목을 “신정아 누드사진 보도, 선정성 지나쳐”로 180도 바꿨다. 기사 안에 실었던 누드사진도 삭제했다. 동영상 뉴스도 없앴다.

신문사들의 선정적 뉴스와 사진에 당황한 쪽은 계약사의 뉴스를 가감 없이 전달해야 하는 포털이었다. 네이버와 다음이 먼저 언론사에 연락을 해 알몸사진을 삭제하겠다고 요청한 이후에야 신문사들도 문제의 사진을 지우기 시작했다. 이날은 한국 언론의 야수성을 마구 드러낸 날이었다. 구본권 기자 starry9@hani.co.kr

» 조선일보 인터넷 사이트는 문화일보를 인용해, 신정아씨의 누드 사진과 기사를 톱 기사로 처리했다.
» 병 주고, 약 주는 보도? 조선일보 사이트는 신정아씨의 누드사진이 실린 문화일보의 사진을 찍어 올리고, 초기 화면에도 누드 사진을 걸었다가, 비판이 제기되자 애초 실은 사진을 제거하는 등 기사를 대폭 수정했다. 신정아씨의 누드 사진이 발견됐다고 톱기사로 보도하며 ‘선정성‘을 조장했던 이 신문 사이트는 이후에 머릿기사로 이를 비판하는 기사를 실었다

평창동계올림픽 유치 3수 도전
2018년 재도전 발표에 "혈세 낭비" 반대 의견도


강원도가 동계올림픽 유치 재도전을 천명했다. 하지만 3수 도전은 혈세낭비라는 반대론도 만만치 않아 논란이 예상된다.

김진선 강원지사는 3일 기자회견을 열고 2018 평창동계올림픽 재도전을 발표했다. 김 지사는 “7월5일 동계올림픽 유치실패이후 두 달여 동안 심사숙고해 이같이 결정했다”며 “2018년은 국제역학 구도나 경쟁력 측면에서 좋은 여건이 형성될 것으로 보이고, 선점효과 등을 노려 조기에 도전을 밝힐 필요가 있다”고 말했다.

김 지사는 유치전망에 대해 “▦미국 중국 일본 등이 신청가능성이 있으나 각각 하계올림픽을 유치하거나 주력하고 있으며 ▦유럽은 2002년부터 2014년까지 4차례나 동계올림픽을 개최했고 ▦2011년까지 25명의 국제올림픽위원회(IOC) 위원들이 교체되는 등 여건이 유리하게 변화할 것”이라고 밝혔다.

그는 특히 “탄탄해진 인프라, IOC와 약속한 드림프로그램 지속, 자크 로게 IOC위원장의 평창 재도전 권유 등을 감안할 때 가능성이 높다고 본다”고 밝혔다.

이에 대해 강릉경실련 동강보존본부 원주시민연대 횡성환경운동연합 등 강원도내 42개 시민ㆍ사회단체로 구성된 ‘강원시민사회단체연대회의’는 이날 성명을 내고 반대의사를 밝혔다.

시민단체들은 “3수 도전은 절차적 정당성을 확보하지 못한 일방적 결정으로 김 지사는 두 번의 실패에 대해 책임을 져야 한다”며 “동계올림픽이 지역발전의 유일한 길이라고 강요해서는 안된다”고 강조했다.

또한 2번의 실패 과정에서 막대한 유치 자금을 쏟아 부은 데 이어 또 혈세를 투입하는 것은 낭비라는 의견도 적지 않고, 우리나라의 지형적 한계 때문에 실패 가능성이 높다는 우려도 나오고 있다.

<저작권자 ⓒ 한국아이닷컴, 무단전재 및 재배포 금지>