[뉴스읽기] 미국 초등학교 총기난사로 어린이 20명 사망 총기 잔혹사 이제 그만
시사&이슈 | 2012-12-21 | 106호 | 조회수: 14


미국 초등학교 총기난사로 어린이 20명 사망

총기 잔혹사 이제 그만


미국 코네티컷 주 뉴타운에서 열린 샌디훅 초등학교 총기 난사 희생자 추모식에서 한 시민이 이번 사건 희생자를 의미하는 테디베어 인형 앞에서 눈물을 흘리고 있다. 동아일보 DB사진

최근 미국 코네티컷 주 뉴타운의 샌디훅 초등학교에 20세 청년이 들어와 총기를 난사해 6, 7세 어린이 20명이 사망한 끔찍한 사건이 발생했다. 자신을 보호할 수 없는 어린이들이 괴한에 의해 무참히 살해됐다는 점에서 이번 사건은 더 큰 충격을 준다.

미국은 오발과 자살까지 포함하면 하루 평균 95명이 총격으로 목숨을 잃는총기 비극의 나라다. 미국의 연간 총기 피살자 수는 지난해 11127. 영국 68, 캐나다 165, 프랑스 255, 독일 381명 등과 비교할 때 월등히 많다.

이제 미국은 영화관에서 영화를 보다가, 엠파이어스테이트빌딩에서 구경을 하다가, 초등학교에서 공부를 하다가도 총에 맞을 위기에 국민이 노출된 위험천만한 국가가 됐다.

미국인에게이란?

미국은 어떻게 총기 소유가 자유로울까? 1791년 제정된 수정헌법 제2조에는잘 훈련 받은 민병들은 자유로운 주(州) 안보를 위해 필요하므로 무기 소지 및 휴대에 관한 시민의 권리는 침해될 수 없다고 적시되어 있다. 총기 소유를 개인의 생명이나 재산을 보호하기 위한 권리로 명시한 것.

미국은 왜 개인의 총기 소유를 법으로 허용했을까?

이는 역사적 배경이 있다. 미국인은 서부개척시대와 독립전쟁을 거치는 과정에서 총으로 자신과 가족의 목숨을 지켜야 했다. 미국 독립전쟁 당시 전쟁터에 모여든 병사들은 모두 자원병이었으며, 군복도 없이 자신의 총을 들고 나왔다. 자원병들이 들고 나온 총기가 미국 독립에 커다란 공헌을 한 셈. 게다가 서부개척시대에 있어 총은 인디언들로부터 가족과 재산을 지키고 사냥을 하기 위한 필수품이었다. 스스로를 보호하기 위해서는 총으로 무장해야한다는 사고방식이 미국인들의 뇌리에 뿌리 깊게 박히게 된 것.

실제 미국인의 절반 이상은대형 참사가 나더라도 총기 휴대는 헌법에 명시된 나와 가족을 지키는 기본 권리라고 생각한다. 자동차 사고로 수많은 사람이 죽거나 다치지만 자동차 소유를 금지하지 않듯 총기 소유도 마찬가지로 허용되어야 한다는 것. 정신이상자 등 극소수의 잘못된 행동으로 인한 총기 난사 사건을 총기 소유에 관한 일반적인 문제로 확대해석해서는 안 된다는 주장이다.

확산되는 총기규제 움직임과연 어디까지?

지금껏 많은 총기 난사 사건이 발생했지만 총기를 규제하려는 움직임은 많지 않았다. 미국이 총기 소유를 헌법으로 보장하는데다가 미국 최대의 로비단체인 미국총기협회(NRA)가 의회에 로비활동을 펼치며 총기 소유를 지켜내려 사력을 다하고 있기 때문.

하지만이번에는 다를 것이라는 주장도 나오고 있다. 이번 사건의 희생자들 대부분이 어린이들이란 점에서 미국 사회 내에 자성의 목소리가 나오는 것이다.

리랜드 이 미국 캘리포니아주 상원의원은 반자동 연속 사격이 가능하도록 전환하는 장치를 총기 소유자들이 사용할 수 없도록 하는 법안을 최근 상정했다. 미국 내 최대 총기판매처인 월마트는 웹사이트에서 이번 총기사건에 사용된 반자동 ‘AR-15’ 소총 관련 정보를 삭제하고 이 총기의 온라인 판매를 중단키로 했다. 또 버락 오바마 미국 대통령은 관계 장관들에게 2004년 효력이 중단됐던 공격용 총기 금지법 부활을 포함한 대책 마련을 지시했다. 하지만 오바마 대통령은수정헌법 2조가 보장하는 총기소유권은 존중돼야 한다는 견해를 밝혀 총기 소유가 실제로 얼마나 규제될 것인지를 두고 귀추가 주목된다.

어떤 경우에도 강력한 총기 규제 입법화는 현실적으로는 쉽지 않을 전망. 미국 내에는총기 소유 자체가 잘못이 아니라 총기를 악용하는 개인이 문제라는 인식이 팽배해 있는데다 총기 소유를 규제한다고 해도 이미 미국인 1인당 1정 꼴인 총 3억 정 이상의 총기가 미국에서 나돌고 있어 사고를 막을 순 없다고 보고 있다. 법리적으로 총기 보유 권리를 인정한 수정헌법 2조에도 위배된다는 것. 총기 규제의 딜레마가 아닐 수 없다.

오승주 기자 cantare@donga.com


총기난사,어린이,기본권

찬반토론] 입학사정관제, 좋거나 혹은 나쁘거나
시사&이슈 | 2012-12-07 | 104호 | 조회수: 76


입학사정관제,
좋거나 혹은 나쁘거나

도입 5년이 된 대입 입학사정관제가 집중적인 비판을 받고 있다. 입학사정관전형에 대비해 별도의 사교육을 받거나스펙을 쌓는 등 입학사정관전형이 어느새과목으로 인식되는 한편 최근에는 입학사정관전형을 통해 부정입학한 사례가 적발되자, ‘공교육 정상화다양한 재능을 가진 인재선발이라는 도입의 취지가 무색해지고 있는 것. 최근 새누리당과 민주당에서 현행 입학사정관제에 대한 회의론을 내비치면서 차기 정권에서는 입학사정관제가 폐지될 것이라는 전망도 나오고 있다.






입학사정관전형은 본래의 취지에서 벗어나또 하나의 내신전형으로 변질되었다. 초기 정부지원을 받아 입학사정관전형을 시작한 대학들이 확보할 수 있었던 입학사정관의 수는 최소 4명에서 최대 15. 터무니없이 적은 숫자의 사정관이학생들의 창의적 특성에 대한 평가 기준을 제대로 확립할 수 있을 리 만무했다.

결국 이를 보완하기 위해 내신 성적을 택하면서또 하나의 내신전형으로 변질되어 버렸다. 또 입학사정관 개인의 의견이 합격 여부에 절대적인 영향을 끼친다는 점을 이용해입학사정관전형 브로커를 통한 스펙 조작등으로 부정입학도 발생했다.

사정이 이렇다보니엄마사정관제라는 별명도 붙었다. 최근 각 대학이 발표한입학사정관전형을 통해 합격한 모범사례를 살펴보면 독립영화 제작, 학술지 논문 게재 등 일반 고교생이 스스로 하기 힘든 활동으로 합격한 경우가 많다. ‘과연 부모의 정보력이나 경제력이 없었다면 이러한 활동이 가능했을까라는 의심을 품게 만드는 대목이다. 결국빈부격차를 재확인 시켜주는 귀족 입시제도라는 비아냥거림을 피하지 못했다.

입학사정관제는 실패했다. ‘입학사정관제의 폐지는 또 다른 혼란만을 가중시킬 뿐이라며 입학사정관제 폐지를 두려워하는 것은 학생들의 입시 부담을 가중시킬 뿐이다.

http://blog.naver.com/weeklypass/120175997597

전용뷰어 보기

PASS, 대입 논술고사 문제 완벽 적중!

뉴스읽기’ 내용이 논술고사에 그대로

PASS뉴스읽기와 논술고사 직전 총 3회에 걸쳐 연재한논술종결자코너가 2013학년도 대입 논술고사 제시문과 문제를 놀라운 확률로 적중시켰다.동아일보 교육법인의 교육전문기자들이 엄선해 정리한 최신 시사뉴스와 현직 고교 교사들이 교과과정을 연계해 출제한생각해볼 문제가 올해 대입 논술고사 제시문과 문제로 고스란히 출제됐다.PASS로 대입 수시모집에서 가장 많은 학생을 선발하는 논술전형에 완벽하게 대비할 수 있다는 사실이 다시 한번 증명된 것. 그 놀라운 결과를 살펴보자. ▶ 이태윤 기자 wolf@donga.com

이화여대 인문계열 논술고사

지문 100% 적중

PASS 2013학년도 대입 논술고사에서 경희대, 단국대, 동국대, 이화여대 등 주요 대학이 출제한다문화주의와 문화상대주의주제를 정확히 적중시켰다.

특히 이화여대 수시1차 인문계열 논술고사에 출제된다문화주의에 대한 관점의 차이를 비교하는 문제의 경우 제시문 4개를 모두 적중시켰다.

제시문는 진정한 다문화사회를 만들기 위해서는 세계주의적 민족 개념이 필요하다는 내용이 담긴 제시문. PASS 95논술종결자기사에서 다룬종교 갈등과 문화상대주의내용과 같았다.

영어지문인 제시문는 미국의 인종 용광로 정책이 현실에서 적용되지 않는다는 점을 설명한 내용이 출제됐다. 이는 PASS ‘뉴스읽기’ 94호의생각해 볼 문제한국의 다문화정책은용광로 이론에 근거해 전개되었으나 이것이 한계에 직면하면서다문화주의로의 움직임을 꾀하고 있다. 용광로 이론의 의미와 한계를 서술하시오와 정확하게 일치한다.

제시문는 문화적 관용에 대한 내용으로 자유주의 사회에서는 시각이 다른 사람까지도 인정하고 관용해야 한다는 입장을 제시했다. 이 내용은 PASS 95논술종결자’ 2회에서 다룬동성결혼 합법화에서 설명한사회의 보편적 질서유지와 소수자 개인의 자유 보장내용과 같다.



성균관대, 경희대적중 또 적중!

성균관대 경영계열 논술문제로 출제된정부의 기업형 슈퍼마켓(SSM) 규제정책을 평가하라와 인문계열에 출제된사회적 소수자에 대한 대입 가산점 정책에 대한 입장을 서술하라문제는 PASS ‘뉴스읽기에서 지속적으로 다룬 내용. 특히논술종결자’ 1회에서 정리한국가의 역할은 어디까지인가?’ ‘개인의 자유는 어디까지 보장받아야 하는가?’ 내용은 그대로 반영됐다.

경희대 인문계열 논술은 인간과 자연을 주제로 인간의 쾌락 추구에 따른 자연보호의 한계를 지적하는 문제가 나왔다 이는 PASS 70뉴스읽기에서 다루고논술종결자’ 2회에서 심층적으로 다룬국가발전과 환경보호라는 개념을 풀어낸 내용이다.

가톨릭대 인문계열 논술우수자전형은 사회정의와 국가의 역할 등을 설명한 제시문 4개를 출제한 뒤우리나라 빈곤층을 돕기 위해 기부하는 대신 만성적인 식량부족에 시달리는 북한 주민들을 돕기 위해 기부해야 하는지를 묻는 문제가 출제됐다.

이는 PASS 82, 92뉴스읽기에서 다룬 뒤논술종결자에서 재차 강조한하우스푸어와 국민경제’ ‘유럽 재정위기와 복지정책의 핵심내용과 소재만 살짝 다를 뿐 관점이 똑같다.

이밖에도 PASS ‘뉴스읽기에서 다룬도덕적 해이국가성장과 분배공익과 경제민주화사회갈등과 사회적 비용영토분쟁과 외교전략 등의 주제는 많은 대학의 논술고사 문제와 직·간접적으로 연계됐다.

PASS로 논술 대비해 대학 합격의 꿈 이뤘어요

‘슥슥’ 읽어도 기억에는쏙쏙

PASS ‘뉴스읽기는 이슈에 대해 쉽게 분석해줘서 읽기 편했어요. 학습의 목적으로 꼼꼼히 읽지 않아도 이해가 쉽게 됐답니다.

이번 서울여대 입시를 준비하면서 풀어본 학교별 지난해 기출문제에 PASS 95논술종결자 배경지식편국제관계와 정치편에서 읽었던 기사가 제시문으로 나와 관련 내용을 작성할 수 있었어요.

논술을 쓸 때 중요한 팁은 우리가 평소 사용하는 구어체가 아닌 문어체로 작성해야 하고, 관련 이슈를 둘러싼 전문 용어를 알고 있으면 배경지식이 좀더 많아 보일 수 있다는 건데요. PASS ‘뉴스읽기에서국가발전이 먼저냐 환경보호가 먼저냐에 대한 내용을 다루며기술지향주의생태지향주의라는 용어를 사용한 게 기억나 논술 답안에 그대로 썼지요. 논술을 첨삭해준 선생님께서좋은 표현이라며 칭찬해주셨답니다.

PASS를 쉽게 활용하세요. 매주뉴스읽기기사를 읽고 아래 딸린생각해볼 문제를 풀어볼 때 반드시 글로 작성하지 않아도 좋아요. ‘생각해볼 문제를 읽고 자신만의 생각을 머릿속에 정리한 뒤 PASS 홈페이지나 지면에 있는 해설을 읽으면서 자신의 생각과 비교해보세요. 이 과정만 거쳐도뉴스읽기기사는 이해하기 쉬워 기억에 오래 남는답니다. 평소 생각해본 문제가 논술 문제로 출제되면 논술 작성에 훨씬 유리하겠죠?

▶서울 배화여고 3학년 김수현

2013학년도 서울여대 수시2차 논술우수자전형으로 국어국문학과 합격

PASS 읽고 토론하기, 강추!

교내 교지편집부 동아리에서 활동하면서 PASS를 많이 읽었어요. 동아리는 부원들이 모여 PASS를 읽고 관심 있는 주제를 토론주제로 정한 뒤 그 다음 주에 토론을 하고 관련 기사나 글을 쓰는 방식으로 운영됐어요.

저는 2010년부터 동아리 활동을 했는데, 당시 PASS에 소개된 ‘G20 정상회의관련 기사를 읽고 국제기구에 대해 더 알아보며 토론했어요. ‘세계화 시대에 한국적인 것이 가장 좋은 방법이라는겨레의 얼관련 기사로도 동아리 부원들과 토론하고 글을 쓴 뒤 같은 주제로 교내 토론대회에 출전해 동상을 받았어요.

PASS를 보면서 토론하고 글을 썼던 활동은 논술전형에 많은 도움이 됐어요. 토론을 하면 상대방의 의견을 정확히 파악하면서 논리적인을 발견해 그 부분을 반박해야 하는데요. 이런 태도를 기르다보니 논리력과 비판력을 기를 수 있었어요.

실제 논술에는 ‘OO을 비판하라는 문제가 자주 출제되는데, 평소 연습을 많이 한 덕분에비판하라식의 문제는 답을 쉽게 작성할 수 있었답니다.

PASS 고교생 기자·서울 한대부고 3학년 이승주

2013학년도 경희대 수시2

일반학생전형 우선선발로 영어학부 합격

어줍잖은 논술문제 적중보다 ‘논술 틀 형성’ 지도가 중요

뉴스와이어|입력2012.12.19 10:48

(서울=뉴스와이어) 논술 지도에서 핵심은 무엇일까. 학생의 생각 끌어내기와 논리적 글쓰기다. 또 시험 문제 적중이다. 그런데 더 중요한 것은 논술틀 형성이다. 강사들은 창의력 일깨우기와 글쓰기 지도에 자신감을 보인다. 또 많은 연구를 하면 시험문제도 주제와 유형의 어렴풋한 적중이 가능하다.

대학입시 논술 주제와 유형은 크게 50가지 정도로 볼 수 있다. 때로는 제시문의 출전이 예전의 기출문제와 같을 때도 있다. 하지만 주제가 같고, 제시문이 비슷해도 전혀 새로운 문제다. 옛 고전이나 최근 이슈가 된 논문을 인용해도 내용을 재구성해 다른 글로 변형시키기 때문이다. 학생 입장에서는 배경지식을 많이 접하고, 수많은 문제를 풀어도 언제나 처음 본 문제인 셈이다.

이런 상황에서의 논술 고득점 전략은 논술틀 형성이다. 독서로 표현하면 정독이다. 일반적으로 논술공부는 배경지식을 알아보고, 글을 쓴다. 또 첨삭을 받는다. 그런데 여기에서 몇 발 더 나아가는 게 좋다. 한 문제에 대해 여러 차례 생각과 첨삭이 반복되어야 한다. 특히 하루 뒤의 시간차 첨삭이 아닌 현장에서의 즉시 첨삭과 브레인스토밍이 이뤄져야 한다.

이를 통해 더 나은 생각을 하고 완벽에 가까운 글을 만들 수 있다. 이같은 공부가 습관이 되면 생각이 깊어지고 글도 논리적으로 바뀐다. 바로 논술틀이 형성된다. 이 공부법은 극소수 인원일 때 가능하다. 필자는 논술틀 형성 지도를 계속했고, 반응이 아주 좋았다.

필자는 2013년 연세대 창의에세이 문제를 적중시킨 바 있다. 출제한 문제는 '육상선수와 얼룩말이 100m 달리기 게임을 한다. 게임에서 벌어질 상황과 누가 이길 것인가를 설명하라'였다. 실제 대학입시 문제는 '육상선수 우사인 볼트와 치타가 100m 달리기를 한다. 어떤 상황이 전개될지 시나리오를 3개 작성하고, 그 근거를 쓰시오'였다. 당연히 학생들은 자신 있게 시험을 보았다.

그런데 학생들은 시험문제 적중 못지않게 평소의 공부법에도 고마움을 표시했다. 논술틀이 형성되면 문제를 쉽게 접근할 수 있기 때문이다. 한 학생이 신우성학원 홈페이지에 올린 글이다. 이를 통해 효과적인 논술 지도법을 다시 한번 확신하게 되었다.

"내가 속한 반은 학생이 다섯 명이었다. 이상주 선생님의 핵심만 알려주는 짧은 강의에 놀랐다. 그런데 더 놀란 것은 한 문제에 대한 너 댓 번의 첨삭이었다. 문제의 방향에 따른 글 전개를 꼼꼼하게 따지고, 문장을 매끄럽게 손질해주셨다. 내가 생각을 최대한 끌어내게 계속 질문에 이은 재구성, 고쳐 쓰기를 알려주셨다.

몇 번의 수정으로 글이 완성되었을 때는 선생님이 직접 쓴 모범답안을 보여주셨다. 선생님은 직접 작성한 답안과 내가 쓴 답안을 비교하며 설명해 주셨다. 모범답안을 보니까 내 글을 어떻게 고쳐야 함을 더 분명하게 알 수 있었다."

문의: 대치동 신우성학원 www.shinwoosung.com 02-3452-2210

신우성학원 소개: 신우성논술학원은 대한민국 교육특구인 서울특별시 강남구 대치1동에 위치한 대입논술 전문학원이다. 2004년 출범한 신우성논술은 신문기자 출신 논술 강사진이 인문계 논술을 맡고, 강남 학원가의 수리논술과 과학논술 전문가들이 자연계 논술을 전담 지도한다. 한 반 인원을 평균 10명으로 하고 1대1 대면첨삭 방식으로 지도하여 수많은 합격생을 배출했다. 주말 1회 4시간 과정의 정규 논술반과 주말 1회 8시간 과정의 논술캠프반이 있고, 수시1차와 2차 땐 대학별로 파이널 특강을 진행한다.

출처:신우성학원

보도자료 통신사 뉴스와이어(www.newswire.co.kr) 배포